Liderlerin Adaleti, Anarşizm ve İktidar Döngüsü

Liderlerin Adaleti, Anarşizm ve İktidar Döngüsü

Hangi yolun doğru, hangisinin yanlış olduğuna kim karar veriyor ? Gerçeklik mi ? Peki bu bahsettiğin gerçeği kimden öğrendin ? Dünya doğuşundan itibaren kirli yetişkinlerin amaçları doğrultusunda yönetilmiştir. Gerçek her zaman yöneticilerin ilkeleri ve düşüncelerine göre şekil alır. Bizlerse onu doğru dürüst irdeleme zahmetine bile katlanmayız. Bu durumda senin bahsettiğin bu gerçeklik, uzun zaman önce çürütülmüş olan bir düşüncenin esas iskeletinden başka birşey değil. Bu saçma gerçeği bir bütün haline getirmek istemen, birbirine uymayan iki yapboz parçasını birleştirmeye çalışmanla aynı şey!” (Dr.Stein-Soul Eater)

HERKESİN KENDİ ADALETİ VARDIR ANARŞİZMİN EN BÜYÜK SORUNUDA ADALET DEĞİLMİ yağ parçalama DİR ?ADALET DEDİĞİMİZ ŞEY HAK EDENE HAKINI VERMEK İSE SINIFSIZ HERKESİN ÖZGÜR OLDUĞU BİR TOPLUMDA ADALET NEYE GÖRE TECELLİ EDERDİ?
EĞER ADALETİMİZLE YENEMİYECEĞİMİZ BİR KÖTÜLÜK KARŞIMIZA ÇIKSA NAPARDIK KÖTÜLÜĞÜ KÖTÜLÜK YAPARAK MI YENERDİK YOKSA ADALETMİZ PES Mİ EDERDİ ?

Kötülüğü kötülük yaparak yenseydik bu durumda uyguladığımız şey ancak bizim kendi adaletimiz olurdu yani hak edene hakını aynı şekilde vermiş olurduk ancak bu kötülüğü bize yapanın da kendine göre bizim bunu hak etiğimizi düşünüp bize hak etiğimizi vermesi hangimizi daha adaletli yapar ?kısacası adalet dediğimiz şey burada pes etmiş olurdu..

..Herkesin aslında kendi adaleti vardır fakat dünyada sadece güçlü olanların adaleti gecer çünkü herkes kendi adalet anlayışını uygulamaya kalksaydı kaos ortaya çıkardı bu yüzden kendine lider adı verilenler kendi adalet anlayıslarını bizim üzerimizden yürütür oldu ve buna adalet adını verdiler. peki ama bize verilenler bizim istemediğimiz şeylerse ya da biz daha adaletli olduğumuzu düşünüp liderlerin adalet anlayıslarını değiştirmek istediğimizde daha mı adaletli olurduk yoksa kendi adalet anlayısımızı uyguladığımızda bir şuçlumu ?

İnsanlar anarşizmden doğan kaos ortamından çıkan eşitsizliklerden kaçıp kendilerini kurtarmak isteyeceklerdir bu yüzden kendilerinden daha güçlü kişileri arıyacaklardır sonucta lider dediklerimiz kral dediklerimiz böyle doğacakdır böylece kişilerin özgürlüğü tekrar kısıtlanacak ve en başa geri dönülecektir kısacası anarşizme diktatörlüğün bireylere bölünmüş güç ilişkisinden doğan iktidar diyebiliriz.İktidarın olduğu yerde liderin olduğu yerde anarşizim olmaz çünkü bu onun doğasına ters bir durumdur anarşizim için gerekli olan irade ve tüm insanların bilinçlendirilmesinden öte özlerine dönmeleri onu iyiliğe yönlendirmeli değiştirmeleri gerekir ve aynı şekildede muhafaza etmeleride gerekir yani kısacası anarşizme maruz kalan insanların hem iyi hemde yüksek irade sahibi olmaları gerekirki bu düzen devam edebilsin aksi halde eşitsizlikler çıkabileceği gibi bu kez devlet olmasa bile bireyler birbirlerini kısıtlama yoluna gideceklerdir.



Kategori : Aile & Toplum

Yorum Yazın